Komentáře: Lustrační a služební zákon

Od: forejt

forejt — Tue, 14 Jan 2014 12:26:48 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=ibPxuVmam_c
http://www.youtube.com/watch?v=j3VMDUR3cEI

Od: daniel

daniel — Mon, 13 Jan 2014 20:04:44 +0000

Pokud si mám vybrat odborníka na ústavní právo,
pak vy to nebudete.

Od: Leviathan

Leviathan — Mon, 13 Jan 2014 16:18:52 +0000

…jsme národ švejků a cimrmanů, bohužel…
„Nežít se lží!“

Ne, to nevymyslel Velkej Vašek Letiště, to je název eseje, kterou napsal Alexander Solženicyn v roce 1974(!) – která končí citátem tří veršů z Puškinovy básně – a jestliže se stále budeme bát, pak jsme beznadějně ztraceni a zasluhujeme si toho Puškinova opovržení:

„Nač je stádům darů svobody?
…
Jejich dědictvím z rodu na rod
je jen jařmo a bič.“

Od: K.V

K.V — Mon, 13 Jan 2014 11:22:54 +0000

a mimochodem, tykání si nechejte
pro své bývalé soudruhy, kteří se stejně jako vy po cinkání klíči překabátili na hurá antikomunisty. Na mně a na jiné to nezkoušejte.
.
Slušnosti vás na ideovém školení neučili??? Asi ne

Od: K.V zvaný multinick???

K.V zvaný multinick??? — Mon, 13 Jan 2014 11:20:10 +0000

Danieli
ohánět se ústavním soudem i Wagnerovou je hodně trapné.
Myslíte ten Ústavní soud který už asi 3 x vydal rozsudek, že když se NEZVÝŠÍ každý rok platy soudců, je to protiústavní ( i když o tom v Ústavě nic napsáno není
– a současně když je v ústavě napsáno že máte zdravotní zabezpečení zadarmo ( pokud v souladu se zákonem platíte zdrav. pojišť), nevadí platby za všemožné i základní výkony, dokonce i 30 Kč za vstup do čekárny, aby se s tím vyjebalo zavedl se nadstandard
.
– když se jednalo o nápravě škod po Union Bance, ÚS vyhlásil že to neuzná protože je to jen přílepek k zákonu s jinou tematikou, ale předtím i potom schválil tisíce všelijakých balíčků a přílepků
.
– a chcete další příklady kdy ÚS si vykládá zákon jak se mu hodí POLITICKY, ale s právem to nemá nic společného??????
A vaše Wagnerová u toho všeho byla také.
.
Když chcete diskutovat, najděte si argumenty, ne lži a nesmysly

Od: Leviathan

Leviathan — Mon, 13 Jan 2014 10:52:39 +0000

…služební zákon pro stabilizaci koryt?
… Vláda nevládne – jen na poslední chvíli rozdává státní „koryta“ svým členům a „příznivcům“, „nový“ parlament je jen dalším panoptikem zrůd, Zeman se Sobotkou se předhánějí, kdo z nich se stane trapnější figurou v povolební frašce s Babišem….
Z těchto faktů vyplývá znepokojující otázka – není nakonec jistá forma „osvícenské“ diktatury lepší než to, co ve Švejkistánu vydáváme za tzv. „demokracii“?
Není nakonec „vláda pevné ruky“ lepší pro všechny – než už téměř pětadvacet let trvající tanečky, hrátky, korytářství, tunelování a trapné politikaření „demokraticky“ zvolených (pseudo)zástupců jakéhosi „lidu“???

Od: K.V

K.V — Mon, 13 Jan 2014 10:10:31 +0000

ami, blábolíte nesmysly
Rozdíl- Fašisti rozpoutali válku, pálili židy podle rasy, miliony mrtvých. Komunisti jen chtěli aby každý kdo tu žije i pracoval a podílel se, potíže měli jen kriminálníci, paraziti.
.
Němci potrestali hlavní strůjce, a nechali být řadové vojáky. Co bylo užitečné převzali. všude na světě se dodnes učí na voj.školách Romellova taktika a strategie.
My jsme skutečné škůdce nechali, místo toho se hádáme kdo ze zpěváků a herců něco řekl STB, honíme pohraničníky, řešíme něco podle vyrabovaného a upraveného seznamu STB, trestáme nevinné ( viz Babiš), ostrakizujeme lidi za to že dělali brigády na výstavbu obce, budovali svoji vlast. Kdo byl ve vedoucí funkci, vědec, lékař a primář,přínosný odborník, natož voják, policista, soudce, je tu za zrůdu.
Obdivujeme kriminálníky, parazity, nemakače za to že „škodili socialismu“, vyznamenáváme vrahy Mašíny a lidi co s cizí rozvědkou škodili vlastní zemi.
Tak nejde vybudovat slušný stát, proto je tu vše tak podělané.
Zvrhlá škodlivá morálka

Od: ami

ami — Mon, 13 Jan 2014 09:42:10 +0000

V nacistickému Německu
No jo, problém s „plyšákem“ je ten, že je to právě „plyšák“. Nacistickému Německu byl silou vnucen Norimberský proces, ale komunistickému Československu to nikdo silou vnutit nemohl, a proto se ten marast s komunistickou „svoločí“ bude táhnout ještě aspoň tři generace.

Od: daniel

daniel — Sun, 12 Jan 2014 13:34:24 +0000

Kdo má v hlavách zmatek?
Bývalá ústavní soudkyně paní Eliška Wagnerová?

A nebo ty?

Co myslíš multinicku?

Od: K.V

K.V — Sun, 12 Jan 2014 09:24:32 +0000

Máte v hlavách zmatek
I ten nejdemokratičtější stát má kontra +rozvědku, 99% činnosti STB bylo naprosto stejných jako dělají v jiných zemích včetně USA , jenže tam navíc i odposlouchávají a sledují v zahraničí, viz Merkelovou, naši lokajové raději nechtějí slyšet že nás sledují také.
.
Takže
– pronásledujeme lidi kteří v jiných zemích zasluhují a někdy i dostávají vyznamenání

.
– pronásledujeme někoho kdo je v pochybném , předtím řádně probraném a upraveném seznamu
.
-kdokoliv měl pocit že proti němu komunisté porušili zákon, měl už více než 24 let aby dal řádnou žalobu. NEUDĚLALI TO, takže těch zločinů asi není tolik jak nám, vtloukají do hlav.
.
Někomu asi hodně vyhovuje abychom se mezi sebou do nekonečna hádali a štvali